Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/493/26
Категорія 82
2/295/1451/26
УХВАЛА
Про витребування доказів
17.03.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про зняття арешту з майна, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа, ухвалою в якій від 26.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів, а саме у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо наявності будь-яких заборгованостей перед банком у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, змісту та предмету позову, оскільки вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з:
- АТ КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) інформацію щодо наявності будь-яких заборгованостей перед банком у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати суду в найкорошті строки, однак не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 135011162, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/493/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: