Ухвала суду № 135010923, 20.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7172/25

н/п2-во/490/25/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 рокуЦентральний районний суд м. Миколаєва ускладі: головуючогосудді Гуденко О.А., за участю секретаря Позднякова Є.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву позиваач про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 30 жовтня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено .

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за реєстровим № 10129, вчинений 10.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" заборгованості у сумі 35362,13 грн.

Стягнуто з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ" на користь ОСОБА_1 484,48 грн. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1.286715727.1 у сумі 484,48 грн.

Представник позиваач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 30.10.2025 року, а саме: вказати правильну дату вчинення виконавчого напису нотаріуса "30.01.2020 року" замість помилково зазначеної "10.03.2021 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні дати вчинення виконавчого напису нотаріуса - посилково зазначено"10.03.2021 року " замість правильної "30.01.2020 року".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку .

Керуючись ст. 267, 269,432 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду № 490/7172/25 від 30 жовтня 2025 року в частині зазначення дати вчинення виконавчого напису нотаріуса за реєстровим № 10129, а саме зазначити правильну дату: "30.01.2020 року"

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.