Ухвала суду № 135010758, 20.03.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 479/178/24

Провадження №1-кп/484/122/26

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

20.03.2026 року cуддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року через підсистему "Електронний суд" адвокат ОСОБА_2 направив клопотання в якому просить забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №479/178/24 в режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті (ч. 7 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі свідка у судовому засіданні, а також у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявні підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10:00 год, 23.03.2026 у режимі відеоконференції та надати свідку ОСОБА_3 можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, доручивши проведення відеоконференції Кривозерському районному суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 1а, Криве Озеро, Миколаївська область, 55100), з виконанням вимог визначених в ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для її виконання направити Кривоозерському районному суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: