Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/376/26
Номер провадження 2/954/1746/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської віськової адміністрації про визнання права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новокаховської міської віськової адміністрації про визнання права власності на квартиру.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Предметом спору є квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої позивач прагне визнати за собою право власності. Тому, дана позовна заява відноситься до заяв майнового характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Разом з тим, в позові відсутня інформація, документи, які визначають грошову оцінку спірної квартири станом на дату подання позовної заяви, у зв`язку з чим неможливо визначити ціну даного позову.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становлять 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до позову долучено квитанцію до платіжної інструкції №2.560118215.1 від 06.03.2026 за якою сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн. Однак, враховуючи, що суду не надано інформацію, документи, які визначають грошову оцінку квартири станом на дату подання позовної заяви, встановити належний розмір судового збору є неможливим і унеможливлює встановити чи розмір сплаченого судового збору є достатнім.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме:
- зазначення ціни позову про визнання права власності;
- надання інформації та/або документів, які визначають грошову оцінку квартири станом на дату подання позовної заяви з метою визначення достатнього розміру судового збору на виконання ч.2 ст.176 ЦПК України.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новокаховської міської віськової адміністрації про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу, її представнику, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяВ.О. Каневський
Судове рішення № 135008659, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 954/376/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: