Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/211/26
Номер провадження 2/585/460/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 березня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючої судді Машини І.М., при секретарі Марюха В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ромни в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про надання експерту додаткових матеріалів,-
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації земельних ділянок.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 09 лютого 2026 року призначено земельно-технічну експертизу.
04.03.2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , про надання експерту додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Ухвалою суду від 05.03.2026 року було відновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явився.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в клопотанні до суду просив підготовче судове засідання у справі провести за відсутності відповідача-3 та його представника.
Відповідачі Роменська міська рада Сумської області та ОСОБА_3 до суду нез`явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка,5) наступні докази:
-оригінал або якісно виготовлену та належним чином завірену копію поземельної книги на земельну ділянку (кадастровий номер 5910700000:05:069:0155);
-витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5910700000:05:069:0155);
-електронний документ (обмінний файл *xml) на земельні ділянки з кадастровим номером (5910700000:05:069:0155) (на електронному носії).
Копію ухвали направити Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка,5), і зобов`язати надати суду до 16 квітня 2026 року запитану інформацію.
Роз`яснити, що невиконання ухвали суду щодо надання доказів, необхідних для вирішення справи тягне наслідки визначені чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина
Судове рішення № 135008615, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/211/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: