Ухвала суду № 135007380, 17.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/7524/25

Провадження № 2/496/1856/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

По справі за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння проведено підготовку до судового розгляду.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури до підготовчого судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить закрити підготовче провадження по справі та призначити цивільну справу до судового розгляду. Позовні вимоги керівника Біляївської окружної прокуратури підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, проте судова повістка повернулась на адресу суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені у частині другій статті 198 ЦПК України - немає.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом керівника Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння на 18 травня 2026 року на 12 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра