Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/7518/26
Провадження № 2/686/6192/26
УХВАЛА
20 березня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/7518/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Поділля» про розірвання договору оренди та стягнення невиплаченої орендної плати,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в цивільній справі №686/7818/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Поділля`про розірвання договору оренди та стягнення невиплаченої орендної плати, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 18 травня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Однак, при постановленні вищезазначеної ухвали, допущено описку, а саме не зазначено третю особу - Приватне підприємство «Черевичник».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що з метою усунення неточностей слід виправити допущену описку, зазначивши стороною по справі третю особу - Приватне підприємство «Черевичник».
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.03.2026 за позовом ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та стягнення невиплаченої орендної плати, зазначивши стороною по справі третю особу - Приватне підприємство «Черевичник».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 135006882, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7518/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: