Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер справи 678/444/26
Провадження №2-678-314/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі
19 березня 2026 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОРЕТТА АГРО», представник позивача адвокат Лівак Антон Петрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Паціюк Ольга Анатоліївна, про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення,
ВСТАНОВИВ:
18 березня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про переведення прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Ознайомившись з позовною заявою, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення вимог вказаної статті у заяві відсутні відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2 про неможливість надати такі відомості.
Вказане унеможливлює направлення судових повісток, повідомлень тощо відповідачу, справедливий судовий розгляд та виконання рішення суду.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 130-1 ЗК України, у разі продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення з порушенням переважного права її купівлі суб`єкт переважного права, який відповідно до цієї статті може реалізувати таке право, має право пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором купівлі-продажу повинен сплатити покупець.
В матеріалах позовної заяви відсутні докази внесення позивачем на депозитний рахунок суду грошової суми, яку за договором купівлі-продажу повинен сплатити покупець.
Реквізити для сплати грошової суми є наступними:
Отримувач: ТУ ДСА України в Хмельницькій області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26293548
Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ
Код банку отримувача (МФО) 820172
Рахунок отримувача UA228201720355289001000016581
Призначення платежу: внесення депозитної суми на переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки № 2020 від 18 грудня 2024 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 6823082400:03:025:0009, площею 2,4719 га
За цих обставин позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху і згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 263, 268, 272 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Лазаренко А. В.
Суддя Лазаренко А. В.
Судове рішення № 135006818, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/444/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: