Ухвала суду № 135006731, 19.03.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2051/25

Провадження № 2-во/674/4/26

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в

Заявник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просить вірно зазначити суму судового збору, яку стягнуто з відповідача, як "1749,27 грн" замість помилкового "11749,27 грн".

У судове засідання представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, представник заявника Шаткун Д.О. у поданій заяві просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд заяви у відсутності учасників по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи в межах цієї заяви, суд доходить наступного висновку.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.01.2026 позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Вказане рішення набрало законної сили 24.02.2026.

24.02.2026 Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано позивачу виконавчий лист у вказаній справі.

Встановлено, що при складенні тексту рішення та відповідно при оформленні виконавчого листа допущено описку - не вірно вказано суму судового збору, яку стягнуто з відповідача, як "11749,27 грн" замість вірного "1749,27 грн".

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України закріплено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Водночас ч. 1 ст. 432 ЦПК України закріплено право суду, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 та ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилок чи описок у рішенні суду та у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки допущена описка є технічною, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення у рішення суду та у виконавчий лист, вказавши вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню, в зв`язку з чим заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 432, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22.01.2026 та у виданому на його підставі виконавчому листі у справі № 674/2051/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,вказавши вірну суму судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - "1749,27 грн".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ