Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/151/26
Провадження № 2-о/674/36/26
УХВАЛА
19 березня 2026 року
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Шафікової Ю.Е ,
за участю секретаря Проценко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, клопотання представника заявника адвоката Вальчука Вадима Анатолійовича про виклик свідків та питання про витребування доказів у справі №674/151/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська радаХмельницької області, Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Наталія Антонівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа, де заявник просить суд встановити юридичний факт, а саме, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , понад десять років до часу відкриття спадщини, а саме у період: з 2015 року по день смерті ОСОБА_2 - а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
До судового засідання представник заявника адвокат Вальчук В.А. подав клопотання про виклик свідків у справі, а саме: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Вальчук В.А. подав до суду заяву про розгляд даного клопотання у відсутності заявника та його відсуності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Заінтересована особа: Дунаєвецька міська радав судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому чсилі показаннями свідків.
За змістом ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
З метою з`ясування усіх обставин, що входять до предмета доказування в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про допит свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи ставить питання про витребування: у Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України а саме копію актового запису про шлюб та відомості про дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та у Дунаєвецькій міській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та старости Чанківського старостинського округу засвідчених належним чином копій погосподарських книг за 2015 -2025 роки, щодо домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки дана інформація має істотне значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи.
Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 91, 258, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання призначене на 14 годину 00 хвилин 07 квітня2026 року викликати в якості свідків:
ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань, що передбачено статтями 384, 385 КК України.
Витребувати у:
- Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України(місцезнаходження: м.Дунаївці, вул.Шевченка, 71, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область) копію актового запису про шлюб та відомості про дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- Дунаєвецькій міській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та старости Чанківського старостинського округу (місцезнаходження: м.Дунаївці, вул.Шевченка, 50, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область) засвідчених належним чином копій погосподарських книг за 2015 -2025 роки, щодо домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 07 квітня 2026 року 14 години 00 хвилин, повідомивши учасників процесу про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 135006711, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/151/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: