Ухвала суду № 135006541, 20.03.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/524/26

Номер провадження 2/493/633/26

У Х В А Л А

20 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши заяву представника позивача Торчинської О.В. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу позову,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2026 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ПП «Левчик» про визнання договору оренди землі №б/н від 04.05.2021 року неукладеним та припинення речового права.

До поданої позовної заяви представник позивача Торчинська О.В. надала клопотання про поновлення строку позовної давності.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України).

При цьому відповідно до частин 1, 5 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.2 ст.267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення.

Тлумачення цієї норми, положення якої сформульоване зі словом «лише» (аналог «тільки», «виключно»), та відсутність будь-якого іншого нормативно-правового акта, який би встановлював інше правило застосування позовної давності, дає підстави для твердження, що із цього положення виплаває безумовний висновок, відповідно до якого за відсутності заяви сторони у спорі позовна давність судом не застосовується.

Отже, без заяви сторони у спорі ні загальна, ні спеціальна позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов`язана лише із наявністю про це заяви сторони.

Суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що відповідачем не подано заяви про застосування строку позовної давності, суд приходить до переконання, що заява позивача про поновлення їй строку позовної давності для подання позову є передчасним, а відтак до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представникапозивача Торчинської О.В. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку позовної давності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ