Постанова № 135006438, 18.03.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
597/398/26
Номер документу
135006438
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №597/398/26

Провадження №3/597/180/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова вища, непрацюючої, розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягалася до адміністративної відповідальності: 17.07.2025 року за ч.1 ст184 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

08.03.2026 року о 18 годині 58 хвилини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків, щодо належного виховання та догляду за сином, а саме: перебувала в присутності дитини з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах алкоголю), не здійснювала догляд за малолітнім, не готувала їжу, чим порушила вимоги ст.ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

08.03.2026 року о 18 годині 58 хвилини ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо належного виховання та догляду за дочкою, а саме: перебувала в присутності дитини з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах алкоголю), не здійснювала догляд за малолітньою, не готувала їжу, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744819 від 11.03.2026 року, згідно якого 08.03.2026 року о 18 годині 58 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо належного виховання та догляду за сином, а саме: перебувала в присутності дитини з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах алкоголю), не здійснювала догляд за малолітнім, не готувала їжу, чим порушила вимоги ст.ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №744819 від 11.03.2026 року, згідно якого 08.03.2026 року о 18 годині 58 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо належного виховання та догляду за дочкою, а саме: перебувала в присутності дитини з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка мова, запах алкоголю), не здійснювала догляд за малолітньою, не готувала їжу, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року;

поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2022 року ОСОБА_2 , долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.2015 року ОСОБА_1 , долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від 08.03.2026 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей повторно протягом року.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє малолітніх дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю та вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 184 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135006438 ?

Документ № 135006438 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 135006438 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135006438 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135006438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135006438, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 135006438, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135006438 відноситься до справи № 597/398/26

Це рішення відноситься до справи № 597/398/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135006437
Наступний документ : 135036379