Ухвала суду № 135006323, 18.03.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/2833/25

Провадження № 2/945/632/26

УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 945/2833/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 945/2833/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 березня 2026 року ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 подав на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 945/2833/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянув клопотання Бурлакова Максима Олександровича - представника ОСОБА_3 , та дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 945/2833/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, ОСОБА_2 не додав доказів, що підтверджують його повноваження, як представника учасника цивільної справи № 945/2833/25.

ОСОБА_2 до клопотання не додано доказів зміни прізвища відповідачем.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 945/2833/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи № 945/2833/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова