Ухвала суду № 13500608, 10.01.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"10" січня 2011 р. Справа № 14/196-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", м. Херсон,

до: Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Херсонської міської ради, м. Херсон,

про усунення перешкод в користуванні майном,

за участю представників

позивача: Макаров В.В., представник, дов. від 12.06.09 р.,

відповідача: Бондарчук А.О., представник, дов. № 19 від 22.09.10 р.,

третьої особи: Рєпін К.К., головний спеціаліст, дов. № 9-127-9/21 від 25.02.10 р.

Позивач у позовній заяві просить:

- усунути перешкоди в користуванні майном - об'єктом незавершеного будівництва (магазин з продажу квітів) та земельною ділянкою несільськогосподарського призначення площею 0,0100 га, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. І. Куліка шляхом знесення самовільно збудованих Відповідачем навісів та заборони Відповідачу проводити будь-які роботи у просторі над земельною ділянки на висоті, необхідної для зведення будівлі - магазину з продажу квітів та її обслуговування;

- заборонити Відповідачу використовувати земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Херсон, вул. І.Куліка між прибудовою до магазину "Антал", в якому знаходиться супермаркет "Оскар" та об'єктом незавершеного будівництва (магазин з продажу квітів) без погодження цього питання з землевласником - Херсонською міською радою та землекористувачем.

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 465 від 07.12.2010 року справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Представники сторін та третьої особи у судовому засіданні повідомили про демонтаж відповідачем спірного навісу.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

В період після звернення позивача з позовною заявою відповідачем демонтовано спірний тимчасовий навіс який, відповідно до представлених відповідачем письмових доказів, був змонтований з метою захисту належного відповідачу на праві власності та суміжного із земельною ділянкою, яка знаходиться в оренді у позивача, нерухомого майна від пошкодження внаслідок підмивання опадами.

Факт демонтажу спірного навісу у судовому засіданні не заперечувався представником позивача.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору. У відповідності до положень ст. 49 ГПК України судові витрати, понесені позивачем при зверненні з даним позовом до господарського суду, покладаються на сторони у рівних частинах.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в :

Припинити провадження у справі.

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97" (ідентифікаційний код - 24121211, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88, р\рахунок –не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (ідентифікаційний код –32125190, адреса –73000, місто Херсон, вул. Некрасова, 28-А, р\рахунок - 26004010076485 відділення ХРД ПАТ “ВТБ Банк”, МФО –321767) 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати.

Суддя Ю.В. Гридасов