Ухвала суду № 135005344, 20.03.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.03.2026

ЄУН 337/4483/25

Провадження №2-во/337/15/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Дідуха Євгена Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.11.2025 у справі ЄУН 337/4483/25 було частково задоволено позов ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.03.2026 від представника позивача ТОВ «Українські фінансові операції» Дідуха Є.О. до суду надійшла заява про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині вказаного рішенні суду невірно зазначено суму заборгованості за основним боргом, а саме: «2899,99 грн.», замість вірного «4899,99 грн.».

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.11.2025, дійсно допущена помилка при зазначенні суми заборгованості за основним боргом, а саме зазначено «2899,99 грн.», замість вірного «4899,99 грн.».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду, оскільки вона є технічною та не змінює змісту рішення суду.

Таким чином, заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» Дідуха Євгена Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 03.11.2025 у справі ЄУН 337/4483/25, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення вірною суму заборгованості за основним боргом «4899,99 грн.» замість помилково зазначеного «2899,99 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В. Сидорова