ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2010 р.Справа № 16/234-3608
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув заяву № 171 від 05.11.2010року Тернопільського відділення Українського державного фону підтримки фермерських господарств м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14 про видачу дублікату наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2007року №16/234-3608
За позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Тернопіль, вул. К.Острозького,14
до відповідача Селянського (фермерського) господарства "Воля", с. Королівка Борщівського району Тернопільської області
про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Воля", с. Королівка Борщівського району Тернопільської області 1425 грн. заборгованості, яка виникла згідно договору від 14.05.2001року про надання фінансової допомоги.
За участю представників сторін:
стягувача: Баран В.С.-головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність№86 від 06.12.2010 року
боржника: Не з"явився.
прокуратури: Не з"явився.
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.10.2007 року по справі №16/234-3608 позов Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького,14, м. Тернопіль задоволено та стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Воля", с. Королівка Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14036421- 1425 грн. в повернення фінансової допомоги на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ вул. Суворова 9 кім.166, ідентифікаційний код 20029342 в особі Тернопільського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14033150, про що 06.11.2007 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.
До господарського суду Тернопільської області надійшла письмова заява № 171 від 05.11.2010року Тернопільського відділення Українського державного фону підтримки фермерських господарств м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14 з проханням у зв"язку з втратою, видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2007року №16/234-3608 про примусове стягнення з ФГ "Воля" с. Королівка, Борщівського району на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Укрдержфонду 1425 грн. неповерненої фінансової допомоги.
Ухвалою суду від 23.11.2010 року судом розгляд заяви № 171 від 05.11.2010 року призначено до розгляду на 06.12. 2010року на 14год. 00 хв.
Ухвалою суду від 06.12.2010 року судом розгляд заяви № 171 від 05.11.2010 року відкладено на 17 грудня 2010 року на 12год. 30хв.
Ухвалою суду від 17.12.2010 року судом розгляд заяви № 171 від 05.11.2010 року відкладено на 27 грудня 2010 року на 10год. 00хв.
В судове засідання 27.12.2010 року представник стягувача з"явився, підтримав заяву №171 від 05.11.2010 року. Представником стягувача до матеріалів справи подана письмова заява №210 від 27.12.2010 року, в якій зазначено, що 06.11.2007 року господарським судом Тернопільської області було видано наказ про стягнення з СФ "Воля" Борщівського району на користь Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 1425 грн. неповерненої фінансової допомоги. 03 грудня 2007 року Тернопільським відділенням вказаний наказ було відправлено для виконання до ДВС в Борщівському районі. В процесі виконання кошти стягнені не були в зв"язку з відсутністю майна на яке можна було б провести стягнення (постанова ДВС від 30.12.2009 року). Відповідно до супровідного листа, що був оформлений ДВС без реєстраційного номера та дати відправлення наказ разом із постановою про повернення виконавчого документа був нібито направлений через поштовий зв"язок на адресу ТВ Укрдержфонду (документи, що підтверджують відправлення відсутні). Проте, Тернопільське відділення Укрдержфонду вказаного листа не отримувало, а виконавчий документ було втрачено, що не дало змоги повторного звернення виконавчого документу до виконання. В зв"язку з вищенаведеним заявник просить відновити строк пред"явлення наказу до виконання.
У відповідності до ч.1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
У відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Розглянувши:
- подану письмову заяву №210 від 27.12.2010 року про відновлення строку пред"явлення наказу до виконання;
- заяву № 171 від 05.11.2010року Тернопільського відділення Українського державного фону підтримки фермерських господарств м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14 з проханням у зв"язку з втратою, видати дублікат наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2007року №16/234-3608 та довідку Тернопільського відділення Українського державного фону підтримки фермерських господарств №172 від 05.11.2010року, яка підписана директором та головним бухгалтером, видана про те, що наказ господарського суду Тернопільської області від 06.11.2007року №16/234-3608 про примусове стягнення з ФГ "Воля" с. Королівка, Борщівського району на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Укрдержфонду 1425 грн. неповерненої фінансової допомоги втрачено, суд вважає за необхідне заяви задовольнити та:
- відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2007 року № 16/234-3608 до виконання, з огляду на поважність причин пропущення строку для пред"явлення наказу до виконання.
- видати в порядку ст. 120 ГПК України дублікат наказу від 06.11.2007 року № 16/234-3608.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк для пред"явлення наказу господарського суду Тернопільської області від 06.11.2007 року № 16/234-3608 до виконання.
2. Видати дублікат наказу від 06.11.2007 року по справі № 16/234-3608 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства “Воля”, с. Королівка Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14036421- 1425 грн. в повернення фінансової допомоги на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ вул. Суворова 9 кім.166, ідентифікаційний код 20029342 в особі Тернопільського відділення Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14033150.
3. Дублікат наказу від 06.11.2007 року по справі №16/234-3608 направити Тернопільському відділенню Українського державного фону підтримки фермерських господарств, м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 14.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору.
Суддя
Судове рішення № 13500509, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/234-3608. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: