Рішення № 13500506, 10.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" грудня 2010 р.Справа № 7/94-1710 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП-Тернопіль", вул. Спадиста, 8а/5, м. Тернопіль, 46000.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, 46000.

За участю представника позивача: директор Костюк П. М., паспорт № НОМЕР_1 від 02.09.1998р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСП-Тернопіль" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс" про стягнення 41111.43 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 04/01/10 від 04.01.2010р.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні розяснено права і обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач проти суми позову заперечує, посилаючись на те,що така не підтверджена актом звірки розрахунків, при цьому інших доводів чи підстав невизнання позову та в якій сумі, суду не надав .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та повідомив суд , що відповідач ухиляється від проведення звірки розрахунків. На виконання вимоги суду надав фіскальний чек та опис вкладення на підтвердження направлення на адресу відповідача 16.11.2010р. акту звірки розрахунків .

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- між товариством з обмеженою відповідальністю "ТСП-Тернопіль" в особі Костюка П. М., який діяв на підставі статуту (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орвіс»в особі директора Васильковської О. В., що діє на підставі статуту (Покупець) укладено 04.01.2010р. договір купівлі-продажу № 04/01/10, відповідно до умов яких сторони взяли на себе зобов'язання:

- Продавець бере на себе зобовязання поставити товар Покупцю, а Покупець приймати замовлений по телефону чи факсом товар та його оплатити, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару (п. 1.1, 2.4, 4.1 договору);

- право власності на товар переходить до Покупця із дати прийняття товару, що підтверджується підписанням накладної (п. 2.2, 2.3, 2.4 договору).

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобовязання.

Як випливає із матеріалів справи, позивач на виконання усної домовленості між сторонами поставив відповідачу товару на суму 27019,94грн. та на виконання вищезазначеного договору поставив товару на 17842,71грн., що підтверджується видатковими накладними №1784 від 04.12.2009р., №1787 від 08.12.2009р., №1822 від 23.12.2009р., №1823 від 23.12.2009р., №1824 від 23.12.2009р., №1825 від 23.12.2009р., № 1828 від 24.12.2009р., №1843 від 30.12.2009р., №48 від 03.02.2010р., №49 від 03.02.2010р., №50 від 03.02.2010р., №51 від 03.02.2010р., №144 від 17.03.2010р., №145 від 17.03.2010р., №146 від 17.03.2010р., №149 від 17.03.2010р., №150 від 17.03.2010р., №151 від 17.03.2010р.згідно яких товару поставлено на загальну суму 44862.65 грн.

Як випливає із матеріалів справи, Покупець провів часткову оплату, у звязку із чим сума боргу за отриманий товар станом на 15.11.2010р. склала 41111.43 грн.

Позивачем, в порядку ст.530 ЦК України, яка передбачає обовязок боржника виконати вимогу про оплату боргу у семиденний термін від дня її отримання, та з метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача направлено 21.05.2010р. претензію про оплату заборгованості в сумі 41111.43 грн., яка вручена відповідачу згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 29.05.2010р., та яка залишена останнім без відповіді та оплати.

При таких обставинах, позовні вимоги про стягнення 41111.43 грн. заборгованості підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені у відповідності до ст. 655 ЦК України, яка передбачає обовязок покупця оплатити вартість одержаного товару та неоспорені відповідачем.

Державне мито в сумі 411,11 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орвіс", вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31490840 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСП-Тернопіль", вул. Спадиста, 8а/5, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 3992702 41111.43 грн. заборгованості, 411,11 державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення (20.12.2010р.), через місцевий господарський суд.

Суддя