Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/274/26
провадження № 3/624/119/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Варва, Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №617850 від 18.03.2026, за яким ОСОБА_1 17.03.2026 о 21-00 годині керував легковим автомобілем Chery Tiggo, реєстраційний номер НОМЕР_2 на автодорозі Р-79 на відстані 2,9 км від с. Андріївка, Кегичівської ОТГ, Берестинського району, Харківської області, в напрямку с. Вільне, Наталинської ОТГ, Берестинського району. Харківської області, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб вчасно реагувати на її зміну, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив з`їзд з проїжджої частини в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 тілесних ушкоджень не отримав, пасажирів не було, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. Водій порушив п. 2.3.б. Правил дорожнього руху.
Ці дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, з протоколом згодний.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією пояснення, копією схеми місця ДТП, копією посвідчення водія, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копією страхового полісу, довідкою армор.
Відповідно до п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн).
Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківської обл/Харківська обл/21081300, Код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Богачова
Судове рішення № 135004593, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/274/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: