Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/7374/25
Провадження №2/639/372/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 березня 2026 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
за участю секретаря Чубенко О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служба у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварськогого районного суду міста Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Івановою Н.О. до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд позбавити ОСОБА_2 , громадянина України, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позбавити ОСОБА_2 , громадянина України, батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доручити Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради скласти висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 04.09.2025 року позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
На виконання ухвали суду від 07.10.2025 року позивачем вказані недоліки позовної заяви були усунуті.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служба у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав. Призначено підготовче судове засідання.
19 листопада 2025 року представником позивача Івановою Н.О. подане клопотання про долучення доказів.
03 березня 2026 року в системі «Електронний суд» представником Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради сформовано пояснення та долучено висновок.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Іванова Н.О. подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду без участі позивача та її представника.
Представник Департаменту служб у справах дітей ХМР надав заяву з проханням слухати справу без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань чи відзиву не надав.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення
Позивачем та його представником надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 257 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служба у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 30 квітня 2026 року о 12:00 годині у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, зал 5.
Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 19.03.2026.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 135004566, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7374/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: