Ухвала суду № 135004273, 20.03.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3121/20

провадження №: 1-в/398/23/26

УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 04 липня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у вигляді арешту строком на три місяці, 11 березня 2025 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ

Олександрійський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації у судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на викладені у паданні від 11 березня 2026 року підстави.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі у зв`язку з неможливістю прибути до суду за станом здоров`я, просив подання задовольнити.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладений на нього обов`язок - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Нагляд за ОСОБА_5 покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

Таким чином, іспитовий строк, ОСОБА_5 закінчився 11 березня 2026 року.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Олександрійському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 21 квітня 2025 року.

Як вбачається з подання органу пробації, за час перебування на обліку ОСОБА_5 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язок, покладений на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи не порушував. Обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу пробації на ОСОБА_5 судом покладено не було.

Протягом іспитового строку із засудженим проведено ряд соціально-виховних заходів (профілактичних бесід), що підтверджено довідками (а.с. 50-51, 52, 56).

Згідно з наданими головою квартального комітету характеристиками за місцем проживання ОСОБА_5 скарг на останнього від сусідів не надходило, з ними він перебуває в добрих стосунках (а.с. 28, 61).

ОСОБА_5 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався (а.с.45), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2020 року (а.с.46).

Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 13, 26-27,37, 38-39, 53-54,55, 57-58, 59).

Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлений рівень ризику є низьким (а.с.47).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За приписами ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також, що ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього обов`язки, умови та порядок перебування на обліку не порушував, із засудженим проведено соціально-виховну роботу та встановлено низький рівень ризику при оцінці ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а іспитовий строк, визначений вироком суду, закінчився, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2025 року у справі № 398/3121/20 (провадження № 1-кп/398/43/25).

Особову справу № 36/2025 р. засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1