Ухвала суду № 135004004, 19.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 325/128/22

Провадження № 1-кп/333/523/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021080000000113 від 01.04.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ботієве, Мелітопольський район, Запорізька область, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії підготовчого судового розгляду.

Розгляд справи призначено на 19.03.2026 о 10 год. 40 хв., однак обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Від захисника - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому повідомляє, що з початку повномасштабного вторгнення не має контактів та зв`язку з обвинуваченим, не відома його позиція по справі, не має інформації про його місцезнаходження. Таким чином, вона не має чинного договору про надання правничої допомоги та немає повноважень від обвинуваченого ОСОБА_3 на представництво його прав у кримінальному провадження по даній справі.

Від прокурора надійшло клопотання в якому він просить, вирішити питання щодо залучення іншого захисника, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою, а захисник - адвокат ОСОБА_4 не має чинного договору про надання правничої допомоги обвинуваченому та немає повноважень на представництво його прав у кримінальному провадження по даній справі, суд вважає за необхідне з метою не порушення права на захист обвинуваченого та забезпечення дотримання норм КПК України, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання для участі у даному кримінальному провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48-49, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання призначене на 27 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв. до зали судових засідань Комунарського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.zp.ua, проспект Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002) - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1