Ухвала суду № 135003994, 20.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/1257/26

Провадження № 2/317/996/2026

20 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «АРКС», адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», в особі представника - Волчек Н.М., звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 125 972,19 грн. та стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 3328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суддя прийшов до висновку, що справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області із наступних підстав.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За загальними правилами підсудності у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви адресою місця перебування відповідача зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді наданої 19.03.2026 р. Виконавчим комітетом Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області за вих. № 0528/08-07 від 10.03.2026 р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді № 2488934 від 20.03.2026 р., отриманої судом у розумінні ч. 8 ст. 187 ЦПК України в системі «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в Заводському району м. Запоріжжя, тобто знаходиться за межами територіальної юрисдикції Запорізького району Запорізької області.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Заводського району м. Запоріжжя, є Заводський районний суд м. Запоріжжя.

При цьому як вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивача, як на підставу звернення з відповідним позовом саме до Запорізького районного суду Запорізької області, послався на вимоги саме ст. 27 ЦПК України.

За таких підстав є обґрунтовані підстави вважати, що вказана цивільна справа повинна розглядатись виходячи з вимог ст. 27 ЦПК України, саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, тобто Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вищевказана цивільна справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, а підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

З огляду на вищевикладене, наявні підстави для передання даної справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, б. 65.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, передати для розгляду за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69106, м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, б. 65.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Д.О. Каряка