Ухвала суду № 135003883, 13.02.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.02.2026

Справа № 331/4075/25

Провадження № 2-во/331/16/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року по цивільній справі № 331/4075/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року по цивільній справі № 331/4075/25 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задоволено. Встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Запоріжжя, В-Лепетихського району, Херсонської області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Новогорівка, Василівського району, Запорізької області, Україна, причина смерті: дольова пневмонія неуточнена.

09 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 , в особі представника Кари Ю.М., звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про виправлення описки, допущеної у тексті, у тому числі у резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року при зазначенні імені померлої ОСОБА_3 , замінивши помилково вказане ім`я « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку та внести до нього виправлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що при ухваленні судом рішення дійсно було допущено описку у написанні імені померлої ОСОБА_3 - мами заявника по справі, а саме, замість вірного « ОСОБА_5 »помилково було вказано у тексті рішення суду, у тому числі у резолютивній його частині,ім`я « ОСОБА_4 », суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, та вважати правильним у тексті рішення суду, у тому числі у резолютивній його частині, ім`я померлої ОСОБА_6 - мами заявника по справі, - « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року по цивільній справі № 331/4075/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, задовольнити.

Виправити описку, яку допущено у тексті, у тому числі у резолютивній частинірішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року по цивільній справі № 331/4075/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в частині зазначення імені померлої мами заявника по справі.

Вказати у тексті, у тому числі у резолютивній частинірішення Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 16 липня 2025 року правильне ім`я померлої мами заявника по справі ОСОБА_6 ,- « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун