Ухвала суду № 135003508, 20.03.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.03.2026
Номер справи
297/1732/14-ц
Номер документу
135003508
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1732/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» за довіреністю Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.09.2025 року про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

13.03.2026 року представник ТОВ «АССІСТО» за довіреністю Іжаковський О.В. подав заяву про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.09.2025 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 19.09.2025 року Берегівський районний суд Закарпатської області ухвалою у справі № 297/1732/14-ц постановив: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у виконавчому листі Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/1732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, ЄДРПОУ 43426003). Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..».

Однак при ознайомленні з ухвалою суду від 19.09.2025 року ТОВ «АССІСТО» було виявлено описки, а саме: 1) неправильно вказано назву заявника (правонаступника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»; 2) не вказано корпус адреси заявника (правонаступника) ТОВ «АССІСТО» 03035, Україна, місто Київ, вулиця Сурикова, будинок, 3.

Із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по справі №2-2506/10 звертався представник заявника ТОВ «АССІСТО».

Відповідно до рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» №17/01-2023/1 від 17.01.2023 року змінено найменування юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО».

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «АССІСТО» правильна юридична адреса заявника: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б.

Зазначені описки унеможливлюють здійснення заміни сторони (стягувача) в ухвалі № 297/1732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, питання про внесення виправлень в ухвалі суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа звертався саме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО».

Разом з тим, як підтверджується рішенням єдиного учасника №17/01-2023/1 від 17.01.2023 року, змінено найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильна адреса місцезнаходження ТОВ «АССІСТО» є: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначені в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 19.09.2025 року неточності щодо найменування юридичної особи та її місцезнаходження є технічними описками, які ускладнюють його належне виконання.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» за довіреністю Іжаковського Олега Валерійовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2025 року у справі № 297/1732/14-ц, а саме:

1) зазначити правильне найменування правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО»;

2) зазначити правильну юридичну адресу правонаступника: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б.

Викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали від 19.09.2025 року в наступній редакції:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у виконавчому листі Берегівського районного суду Закарпатської області по справі №297/1732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б).

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1732/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

В іншій частині ухвалу суду від 19.09.2025 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135003508 ?

Документ № 135003508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135003508 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135003508 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135003508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135003508, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 135003508, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135003508 відноситься до справи № 297/1732/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 297/1732/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135003501
Наступний документ : 135032625