Ухвала суду № 135003414, 20.03.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/1076/25

Провадження № 2/933/13/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області в складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря

судового засідання - Камака О.О.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької від 10.02.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за кредитним договором № 4133158 від 10.05.2021 у розмірі 65080 (шістдесят п`ять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 20000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 45080,00 грн., судовий збір у розмірі 2408,59 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн. В іншій частині - відмовлено.

Під час виконання вказаного рішення було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: неправильно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість необхідного - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно відповіді № 2489778 з ЄДДР від 20.03.2026 року встановлено, що РНОКПП НОМЕР_1 відповідає особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка маєпаспорт серії НОМЕР_2 (а.с.8-9).

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що описки у резолютивній частині перешкоджають виконанню рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду Донецької від 10.02.2026 року, винесеного по цивільній справі ЄУН 933/1076/25 зп позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 , як " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково зазначеного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.