Ухвала суду № 13500323, 11.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.11

Справа №5021/58/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Фармак”, м. Київ

до відповідача: Шосткінської міської ради, м. Шостка, Сумська область

третя особи: 1. Підрозділ примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми

2. Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Свема”, м. Шостка, Сумська область

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Фармак” звернулось до суду з позовною заявою №17/276 від 30.12.2010 року, в якій просить суд визнати право власності Відкритого акціонерного товариства “Фармак” (код ЄДРПОУ 00481198, адреса: вул. Фрунзе, 63, Подільського району міста Києва) на нежитлову будівлю 279А –компресорна станція інв. № 875, літера БТІ Б-1, площа забудови 39,0 м2, висота 4,0 м, об’єм 162 м3, площа 24,3 м2, фундамент – блоки бетонні, стіни – цегляні, перекриття – залізобетонне, перегородки – цегляні, підлога – бетонна, дах – рубероїдний, що знаходиться за адресою: м. Шостка, вул. Гагаріна,1.

Відповідно до ч.1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Так, у відповідності до п.п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі пятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.), а згідно п.п. «в» п. 2 ст.3 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України вбачається, що із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів державне мито сплачується в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн. 00 коп.).

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008 р. N01-8/241 “Про внесення змін до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 N01-8/675 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року”, у позовах про визнання права власності державне мито визначається з урахуванням 1% вартості спірного майна але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п’ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).

Проте, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі, оскільки до матеріалів справи ним прикладено тільки платіжне доручення №ПпИс024078 від 29.12.2010р. про сплату 102 грн. 00 коп., хоча в додатках до позовної заяви вказано, що ним подано 2 примірники платіжних доручень про сплату держмита, про що господарським судом Сумської області складено акт від 11.01.2010р.

Тобто позивачем подано докази сплати державного мита з урахуванням вартості спірного майна, а докази сплати державного мита за вимогу про визнання права власності у розмірі 85 грн. 00 коп. позивач не подав.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому законом розмірі.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявникові.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 3-х арк., з додатками на 37-ми аркушах, у тому числі платіжне доручення №ПпИс024078 від 29.12.2010р. на 1 арк., платіжне доручення №ПпИс024075 від 29.12.2010р. на 1 арк., поштова квитанція №1855 від 30.12.2010р. на 1 арк.; акт господарського суду Сумської області від 11.01.2011р. на 1 арк.

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Резніченко Олена Юріївна