Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/1688/26
Провадження № 2-н/345/278/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026 в справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім +» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлові послуги, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2026 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено судовий наказ по справі № 345/1688/26 за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім +» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлові послуги.
Під час постановлення судового наказу судом було допущено технічну описку. Зокрема, у вступній частині судового наказу помилково зазначено анкетні дані боржника, а саме: «… ОСОБА_2 …» замість правильного «… ОСОБА_1 …».
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Оскільки у судовому наказі допущено описку і дана описка є технічною та очевидною, то суд приходить до переконання, що вище вказану описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173,269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2026, постановленому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Теплодім +» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши анкетні дані боржника у вступній частині судового наказу в правильній редакції, а саме: «… ОСОБА_1 …».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 135003218, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1688/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: