Рішення № 135003074, 09.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15111/25

Провадження № 2/344/1016/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу в розмірі 9 496,6 грн., стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу в розмірі 9 496,6 грн., стягнення судових витрат. Позовні вимоги мотивував тим, що 05.09.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/2284540.

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «SKODA» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам

11.03.2023 року приблизно о 22 год. 15 хв., в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «SKODA» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Audi» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Audi» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » було завдано механічних пошкоджень, а власнику вказаного автомобіля матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Власник пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу «Audi» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » - ОСОБА_3 - звернулася до Позивача з заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом № АТ/2284540 від 05.09.2022 року.

Так, на підставі страхового акту №017/037/024241/23/1 потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмір: 9 496 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 63 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1622 від 17.05.2023 року.

Таким чином, загальний розмір виплаченого Позивачем страхового відшкодування за Полісом № АТ/2284540 від 05.09.2022 року потерпілому, склав: 9 496 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 63 коп.

Позивач просить стягнути з Відповідача страхове відшкодування за завданні збитки в порядку регресу в розмірі 9 496 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 63 коп., та судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с.1-5).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, не заперечив щодо винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням думки позивача та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.05.2023 року по справі №344/5006/23, яка набрала законної сили 23.05.2023, було встановлено, що згідно протоколу серії ААД № 201774 про адміністративне правопорушення від 15.03.2023 р. ОСОБА_1 11.03.2023 о 22 год 15 хв в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 132, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia» н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Audi A4» н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.2б), 2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення: за ст.124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень; за ст.122-4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (а.с.10).

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Як встановлено судом, цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 застрахована у Приватного акціонерного товариства «УПСК» на підставі полісу №АТ2284540 від 11.03.2023 року, за яким ПрАТ «УПСК» взяло на себе обов`язок в разі настання події, яка є страховим випадком, і внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором, здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

За змістом ч. 3 п. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Згідно страхового акту № 017/037/024241/23/1 пошкодження транспортного засобу потерпілої ОСОБА_3 визнано страховим випадком та призначено до виплати у якості страхового відшкодування 9 496,63 грн. (а.с.16).

Позивач у справі здійснив виплату страхового відшкодування у сумі 9 496,63 грн. власнику транспортного засобу «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , що підтверджується копією платіжної інструкції № 1622 від 17.05.2023 року (а.с.19).

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Частиною другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України 27 березня 1992 року № 6 Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди (із змінами), - власником джерела підвищеної небезпеки вважається юридична особа або громадянин, який здійснює експлуатацію джерела підвищеної небезпеки, на підставі права власності, повного господарчого володіння, оперативного управління, або у зв`язку з іншими підставами (договору оренди, довіреності)».

Відповідно до п.п. «в» пункту 38.1.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо така особа після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце дорожньо-транспортної пригоди (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 31 цього Закону) чи відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції, або така особа до проведення зазначеного огляду вжила алкоголь, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, а також лікарські засоби (лікарські препарати), виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);.

Факт залишення відповідачем місця дорожньо-транспортної пригоди доведено, а відтак, норми спеціального Закону №1961-IV надають страховику, який виплатив страхове відшкодування, альтернативне право на звернення з позовом у порядку регресу до водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, у визначених Законом випадках.

За такими обставинами саме ОСОБА_1 , як особа, яка винна у вчиненні ДТП, зобов`язаний відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» фактичний розмір відшкодованої шкоди в порядку регресу.

Визначаючи розмір відшкодування майнової шкоди, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», суд дослідив заяву про страхове відшкодування ОСОБА_3 (а.с.11), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 відповідно до якого автомобіль Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_3 (а.с.12) акт огляду колісного транспортного засобу від 16.03.2022 року та ремонтну калькуляцію №2284540_А, відповідно до якої вартість відновлювального ремонту становить 9496,63 грн. (а.с.14-15).

З урахуванням наведеного та оцінюючи наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» виплати страхового відшкодування у сумі 9496,63 грн. є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст.13, 81, 82, 141, 247, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу в розмірі 9 496,6 грн., стягнення судових витрат - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», код ЄДРПОУ 20602681, місцезнаходження: вул. Кирилівська, буд. 40, м. Київ, р/р: НОМЕР_6 в АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ: 20602681, МФО: 322669 відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу в сумі 9 496 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», код ЄДРПОУ 20602681, місцезнаходження: вул. Кирилівська, буд. 40, м. Київ, р/р: НОМЕР_6 в АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ: 20602681, МФО: 322669 сплачений судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 19.03.2026 року.

Суддя Пастернак І.А.