Ухвала суду № 135003070, 19.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13302/25

Провадження № 1-кп/344/578/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, пенсіонера, реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Заквоном України від 24.02.2022 № 2102-1Х, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб.

У подальшому, строк дії введеного на території України воєнного стану неодноразово подовжувався, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, від 28.10.2024 № 740/2024, затвердженого Законом України від 24.02.2022 - до 07.02.2025 року.

Зміст правового режиму воєнного стану, порядок його введення та скасування, правові засади діяльності органів державної влади, військового командування, військових адміністрацій, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій в умовах воєнного стану, гарантії прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб врегульовано положеннями Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Так, пунктами 6 та 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, пов`язані із встановленням у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеженням свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів.

Водночас, Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 65/2022, затвердженого Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX, оголошено проведення загальної мобілізації на строк 90 діб.

Разом з тим, проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувалось, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 23 липня 2024 року № 470/2024, затвердженого Законом України від 23 липня 2024 року № 3892-IХ, Указом від 28 жовтня 2024 року № 741/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4025-IX, продовжено строк проведення загальної мобілізації на 90 днів.

У той же час, пунктом 8 Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021, встановлено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у воєнний час забороняється виїзд призовників, військовозобов`язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України - без дозволу відповідного керівника).

Отже, на підставі вищевказаних Указів Президента України, тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», зокрема, виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.

Відповідно вищевказані обставини щодо обмеження перетину кордону, зумовили громадян України до вчинення систематичних незаконних перетинів державного кордону України до країн Європейського союзу.

Незважаючи на це, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на початку жовтня 2024 року, у ОСОБА_5 , Особа 1 та інших, невстановленими досудовим розслідуванням осіб, розуміючи, діючі території України правові обмеження встановлені Законом України «Про правовий режим воєнного стану», виник протиправний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення через державний кордон України чоловіків, з числа громадян України, віком від 18 до 60 років, який вони реалізували за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_5 , Особа 1 та інші, невстановлені досудовим розслідуванням особи, на виконання умов спільного протиправного умислу, з метою подальшого отримання неправомірної вигоди, діючи на території Івано-Франківської області, вчиняли дії спрямовані на підшукування осіб, що мають намір здійснити незаконний перетин державного кордону України.

Так, ОСОБА_5 за відома та згоди Особа 1 та інших, невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши відомості про намір Особа 2 здійснити незаконний перетин державного кордону України, 05.10.2024 із застосуванням засобів електронного зв`язку зв`язався із останнім та домовився про зустріч на вул. Тролейбусній, що в м. Івано-Франківську, для обговорення деталей переправлення його через державний кордон.

Надалі в той же день, зустрівшись в заздалегідь обумовленому місці, ОСОБА_5 повідомив Особу 2 про необхідність сплатити грошові кошти в сумі 10000 доларів США, за організацію і сприяння ним, Особою 1 та іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконного переправлення Особи 2 через державний кордон України. При цьому зазначив, що останній буде перетинати державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, переходячи через річку, на що Особа 2 добровільно погодився.

У подальшому Особа 2, у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 передав останньому грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США, в якості оплати організації ОСОБА_5 , Особою 1 та іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами, його незаконного переправлення через державний кордон України.

З метою доведення свого протиправного плану до кінця, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із Особою 1 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи намір на протиправне збагачення шляхом отримання грошових коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, з метою доведення свого єдиного протиправного умислу до кінця спрямованого на незаконне переправлення Особи 2 через державний кордон України, вчинили наступне.

07 жовтня 2024 року о 11 год. 05 хв., на виконання раніше узгоджених домовленостей, ОСОБА_5 прибув автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 (після перереєстрації д.н.з. НОМЕР_3 ) до будинку № 8, що по вул. Тролейбусна в м. Івано-Франківську, де його з особистими речами очікував Особу 2 та сів на заднє сидіння вказаного авто, після чого останні вирушили в напрямку Закарпатської області. При цьому ОСОБА_5 повторно надав Особі 2 чіткі гарантії організації ним незаконного перетину кордону та надав поради і вказівки як поводитися після перетину державного кордону.

Того ж дня, ОСОБА_5 та Особа 2, прибули до території готелю «Пікуй», що за адресою: с. Біласовиця, 42А, Нижньоворітської ТГ Мукачівського району Закарпатської області, про що ОСОБА_5 повідомив Особу 1.

Після чого цього ж дня, о 15 год. 02 хв., до ОСОБА_5 та Особи 2 прибув автомобіль марки «HUYNDAI SANTA FE» коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи. Після чого Особа 2, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 , сів у вказаний автомобіль та вирушив до невстановленого органом досудового розслідування місця на території Закарпатської області.

У подальшому, невстановлені слідством особи, при невстановлених обставинах, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та Особою 1, з метою доведення спільного протиправного умислу, пов`язаного на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, до кінця, з корисливих мотивів, супроводили Особу 2 до державного кордону між Україною та Румунською Республікою, при цьому оминаючи встановлені блокпости, з метою уникнення викриття їхніх протиправних дій працівниками правоохоронних органів, де Особа 2 у період з 07.10.2024 по 11.10.2024, пішою ходою незаконно перетнув державний кордон України із Республікою Румунія.

Також, ОСОБА_5 , за відома та згоди інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши відомості про намір Особи 3 здійснити незаконний перетин державного кордону України в жовтні 2024 року із застосуванням засобів електронного зв`язку зв`язався із батьком Особи 3 - Особою 4, останнім та домовився про зустріч у с. Березівка Івано-Франківської територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, для обговорення деталей переправлення його через державний кордон.

Після чого, 29.10.2024, зустрівшись в заздалегідь обумовленому місці, ОСОБА_5 повідомив Особі 4 про необхідність сплатити грошові кошти в сумі 10000 доларів США, за організацію і сприяння ним, та іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконного переправлення його сина Особу 3 через державний кордон України. При цьому зазначив, що останній буде перетинати державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску, переходячи через річку, на що Особа 4 добровільно погодився.

Окрім цього, ОСОБА_5 , за відома та згоди інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, отримавши відомості про намір Особа 5 здійснити незаконний перетин державного кордону України, наприкінці жовтня 2024 року із застосуванням засобів електронного зв`язку зв`язався із останнім та домовився про зустріч 01.11.2024 в м. Івано-Франківську, для обговорення деталей переправлення його через державний кордон.

Після чого, 01.11.2024 зустрівшись в заздалегідь обумовленому місці, ОСОБА_5 повідомив Особі 5 та Особу 3 про необхідність сплатити грошові кошти в сумі 10000 доларів США, за організацію і сприяння ним, та іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами незаконного переправлення Особи 5 та Особи 3 через державний кордон України. При цьому зазначив, що останні будуть перетинати кордон поза офіційними пунктами пропуску, переходячи через річку, на що вони добровільно погодився.

У подальшому Особа 5 та Особа 3, у невстановлений досудовим розслідуванням час та невстановленому місці, діючи відповідно до вказівок ОСОБА_5 передали останньому грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США кожен, в якості оплати організації ОСОБА_5 та іншими, невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконного переправлення через державний кордон України Особа 5 та Особа 3.

Після чого, 01.11.2024 ОСОБА_5 , повідомив Особі 5 та Особі 3 про те, що виїзд до місця незаконного перетину державного кордону України заплановано 02.11.2024 року.

З метою доведення свого злочинного плану до кінця, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, маючи намір на протиправне збагачення шляхом отримання грошових коштів за незаконне переправлення осіб через державний кордон України, з метою доведення свого єдиного протиправного умислу до кінця спрямованого на незаконне переправлення Особи 5 та Особа 3 через державний кордон України, вчинили наступне.

2 листопада 2024 року о 10 год. 38 хв., на виконання раніше узгоджених домовленостей, ОСОБА_5 прибув автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.3. НОМЕР_2 (після перереєстрації д.н.з. НОМЕР_3 ) до будинку № АДРЕСА_3, де його з особистими речами очікував Особу 5 та сів на заднє сидіння вказаного авто, після чого останні вирушили в напрямку Надвірнянського району Івано-Франківської області.

У подальшому цього ж дня, ОСОБА_5 та Особа 5, перебуваючи в межах с. Березівка, Івано-Франківського району, зупинились на узбіччі дороги, де їх очікували Особу 3 та Особа 4.

Після чого, Особа 3 сів на заднє сидіння вказаного авто під керуванням ОСОБА_5 та вирушили в напрямку Закарпатської області. При цьому, ОСОБА_5 повторно надав Особі 5 та Особі 3 чіткі гарантії організації ним, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, незаконного перетину кордону та надав поради і вказівки як поводитися після перетину державного кордону.

Того ж дня, близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 , Особа 3 та Особа 5, прибули до території готелю «Пікуй», що за адресою: с. Біласовиця, 42А, Нижньоворітської ТГ Мукачівського району Закарпатської області.

У подальшому, невстановлені слідством особи, при невстановлених обставинах, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , 3 метою доведення спільного протиправного умислу, пов`язаного на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, до кінця, з корисливих мотивів, супроводили Особу 3 та Особу 5 до державного кордону між Україною та Румунською Республікою, при цьому оминаючи встановлені блокпости, з метою не викриття їхніх протиправних дій працівниками правоохоронних органів, де Особа 5 та Особа 3 у період з 02.11.2024 по 04.11.2024 пішою ходою незаконно перетнули державний кордон України із Республікою Румунія.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .. Просив вирішити долю речових доказів та арешти, накладені на майно - скасувати.

Захисник не заперечив щодо клопотання прокурора. Додав, що є представником застоводавця та просив повернути заставу ОСОБА_6 .. Окрім того, просив повернути речові докази, які належали ОСОБА_5 його брату ОСОБА_7 та скасувати арешт на майно.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п. 2 ч. 7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду даного кримінального провадження, а саме 20.02.2026 року - помер в м. Івано-Франківськ, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, що підтверджується даними з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.02.2026 року.

Окрім того, на адресу суду від рідного брата обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .. Також, він не наполягає на реабілітації його брата.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задоволити, дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід, обраний на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2025 року у виді тримання під вартою із правом внесення застави слід скасувати, заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, процесуальні витрати - відсутні.

Арешт, накладений на майно - скасувати.

Керуючись ст.ст. 284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заставу визначену ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2025 року в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Арешти накладені відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.06.2025 року (344/11025/25) та ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.06.2025 року (344/11031/25) - скасувати.

Речові докази:

- оптичний носій інформації, а саме DVD-R диск із відео файлами відеозаписів поліцейських УПП в Івано-Франківській області 02.11.2024 та 20.11.2024, де працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat B6», реєстраційний № НОМЕР_6 з нагрудних камер поліцейського (постанова слідчого від 14.03.2025) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення;

- мобільний телефон ОСОБА_8 марки «Redmi Note 9», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 , НОМЕР_10 (постанова слідчого від 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_7 ;

- грошові кошти в сумі 4500 доларів США - купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 45 штук із серійними номерами: KF22689748A, KB03282644L, HB30415867G, HF63790167C, HA73414462A, KB52240020H, KF78170278A, LJ84534928A, QJ28625679A, QJ28625680A, QJ28625609A, QJ28625630A, PF76366213K, QJ28625607A, QJ28625610A, QJ28415663A, QB01260895B, QJ28625693A, QJ28625687A, KB43686987E, KG36246140B, KJ37047234A, QJ28625700A, QJ28625634A, QJ28625658A, QJ28415662A, QJ28625681A, PI06328339B, QJ28625688A, QJ28625619A, QJ28625612A, QJ28625699A, MB40126913J, MB40126915J, KB87833551F, KB21676289J, KL73147209D, QJ28625627A, QJ28625520A, KB42574710F, QJ28625620A, QJ28625580A, HE38794649C, QJ28625571A, QJ28625570A (постанова слідчого 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_7 ;

- водійське посвідчення НОМЕР_11 на установчі дані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане 05.10.2024 ТСЦ 8041 (постанова слідчого 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_7 ;

- ксерокопія водійського посвідчення НОМЕР_12 на установчі дані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Польща, видане 10.02.2010 УДАІ УМВС України у Черкаській області (постанова слідчого 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_7 ;

- дві банківські картки - «Ідея Банк» № НОМЕР_13 та «НSBC» № НОМЕР_14 (постанова слідчого 19.06.2025 року) - вважати повернутими ОСОБА_5 ; ;

- слот від сім-картки від мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 та упаковка від слота сім-карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_16 (постанова слідчого 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки «Nokia», білого кольору, IMEI 1: НОМЕР_17 , IMEI 2: НОМЕР_18 з сім-каратами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_19 та ПрАТ «ВФ України» НОМЕР_20 із сім картами (постанова слідчого 19.06.2025 року) - вважати повернутим ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон матері ОСОБА_12 - ОСОБА_13 марки «VIVO ROM», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 із сім-картою НОМЕР_23 (постанова слідчого від 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_13 ;

- скетч-карту від сім-карти мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_10 (постанова слідчого від 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_24 на автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 2006 р.в., VIN - НОМЕР_25 та автомобіль марки «Volkswagen Passat» «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 2006 р.в., VIN - НОМЕР_25 , синього кольору із одним ключем запалювання (постанова слідчого від 19.06.2025 року) - вважати повернутими ОСОБА_6 ;

- банківські картки АТ «Універсалбанку» № НОМЕР_26 , АТ КБ «ПриватБанк» №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_28 та скетч картку від сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_29 (постанова слідчого від 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_14 ;

- мобільний телефон батька ОСОБА_15 - ОСОБА_16 марки «Samsung» моделі «Galaxy А50», IMEI 1: НОМЕР_30 , IMEI 2: НОМЕР_31 із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_32 ; банківські картки АТ «Райфайзен банк» № НОМЕР_33 , АТ «Універсалбанк» № НОМЕР_34 , посвідчення водія ОСОБА_15 НОМЕР_35 від 21.12.2021, студентський квиток ОСОБА_15 - НОМЕР_36 та карту пам`яті «Micro SD» ємкістю 4 Gb з перехідником (постанова слідчого від 19.06.2025 року) - повернути ОСОБА_16 ..

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 березня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_1