Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1114/26
Провадження № 2-о/206/74/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року м. Дніпро
суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП», третя особа Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
06.03.2026 року до суду від представника заявника надійшла вказана заява, в якій він просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з: житлового будинку, загальною площею 42,8 кв.м. житловою площею 19,.2 кв.м. у тому числі будівлі та споруди (Літ.Б, В, Г, Д, Е, Ж, Л, М, К, І, 1-7, земельної ділянки загальною площею 1 069 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та передати її у власність територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку окремого провадження.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та із дотриманням правил підсудності, передбачених ч. 1 ст. 316 ЦПК України.
Крім того, до заяви представником заявника додано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 02/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявник просить витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про осіб, які значились зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент смерті ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відтак, з огляду на те, що у клопотанні представника заявника про витребування доказів зазначені письмові докази, на підставі яких суд зможе встановити наявність або відсутність певних обставин, якими обґрунтовуються вимоги, сторона із додержанням вимоги ст. 84 ЦПК України звернулась до суду із відповідним клопотанням, останнє слід задовольнити, а зазначені в ньому документи витребувати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.19, 76, 84, 175, 177, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОФІНАНСГРУП», третя особа Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Дніпровської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 01 квітня 2026 року о 10:00 годині в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань № 101).
Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копіями заяв та копіями доданих до них матеріалів надіслати заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 02/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про осіб, які значились зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент смерті ОСОБА_1 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Гаркуша
Судове рішення № 135002774, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1114/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: