Ухвала суду № 135002005, 10.02.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 211/610/26

Номер провадження 2-во/211/16/26

УХВАЛА

(про виправлення описки)

10 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року по справі за № 211/610/26 видано судовий наказ, яким стягнуто з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ 44952395, місцезнаходження за адресою: 50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів, 1, заборгованість за послугу розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.09.2024 по 30.11.2025 в розмірі 1 239 (одна тисяча двісті тридцять дев`ять) грн. 43 коп., інфляційні збитки в сумі 69 (шістдесят дев`ять) грн. 98 коп., 3% річних - 24 (двадцять чотири) грн. 67 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305482, відкритий в АТ "Ощадбанк". Також вказано стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі. Заява мотивована тим, що в абзаці другому неправильно вказано анкетні дані боржника.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає заяву задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст.173,269,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу - задовольнити.

Викласти абзац другий судового наказу по справі №211/610/26 від 26.01.2026 в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (ЄДРПОУ 44952395) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп."

В іншій частинісудовий наказ залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу по справі № 211/610/26, провадження №2-н/211/395/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судовогонаказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Гонтар А.Л.