Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 211/8528/25
Номер провадження 2-во/211/31/26
УХВАЛА
(про виправлення описки)
27 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2025 року по справі за № 211/8528/25 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», код ЄДРПОУ 03341316, місце знаходження за адресою: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.10.2024 по 31.03.2025 в сумі 1 623 (одна тисяча шістсот двадцять три) грн. 21 коп. (без нарахування квітня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумі 20 (двадцять) грн. 00 коп. (без нарахування квітня 2025 року), а також судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Представник Комунального підприємства «Кривбасводоканал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі. Заява мотивована тим, що в судовому наказі неправильно вказана адреса місця реєстрації боржника АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_2 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя встановила таке.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.
Згідно з відповіддю з Департаменту адміністративних послуг Виконкому Криворізької міської ради від 26.08.2025 №8317, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання з 01.08.2025 (а.с.10)
Згідно з відповіддю №1786960 від 17.09.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з 26.08.2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12).
Таким чином, судом встановлено, що вказане в судовому наказі місце реєстрації боржника відповідає матеріалам справи та не є опискою
Керуючись ст. ст.173,269,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Гонтар А.Л.
Судове рішення № 135002002, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/8528/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: