Ухвала суду № 135001992, 20.03.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5557/25

Провадження № 2-п/211/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 7881000 від 12 травня 2024 року у розмірі 85244,55 грн.

11 грудня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) загальну суму заборгованості 85244 (вісімдесят п`ять тисяч двісті сорок чотири) грн 55 коп за кредитним договором №7881000 від 12 травня 2024 року, судовий збір у сумі 3028 грн..

14 січня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення. Заявник не погоджується із заочним судовим рішенням та вважає його таким, що підлягає перегляду і скасуванню.

Ухвалою Довгинцівського районног суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстави несплати судового збору.

23 лютого 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків із квитанцією про сплату судового збору у відповідному розмірі (а.с.59-60).

Ознайомившсь із заявою, суддя встановила таке.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву, суд встановив, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причини, а докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заочне рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке призначити на 15 квітня 2026 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гонтар