Ухвала суду № 13500185, 04.01.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.11

Справа №9/116-10.

Судья Хозяйственного суда Сумской области Заец С.В., рассмотрев материалы дела № 9/116-10

по иску: Открытого акционерного общества “Сумское машиностроительное объединение им. М.В. Фрунзе”(Украина, 40004, г. Сумы, ул. Горького, 58, код в ЕГРПОУ 05747991)

к ответчику: Компании TRADING LTD”(Aleman, Cordero, Galindo & Lee Trust (BVI) Limited, P.O. Box 3175, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)

о взыскании: 2 500 000, 00 долл. США и

4 000 000,00 евро

Представители сторон:

от истца – Терещенко В.В., довереность № 18-49/465 від 22.07.2010р.

от ответчика – не явился

Суть спора: Решением хозяйственного суда Сумской области от 18.11.2010 года иск ОАО “Сумское НПО им. М.В.Фрунзе” к Компании TRADING LTD”о взыскании суммы основного долга в размере 2500 000 долларов и 4 000 000 евро удовлетворен полностью. 29.11.2010 года выдан приказ № 9/116-10 о принудительном исполнении решения от 18.11.2010 года.

Истец обратился к суду с ходатайством о признании приказа хозяйственного суда Сумской области от 29.11.2010 года таким, что не подлежит исполнению, в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Согласно ч. 4 ст. 117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае, если обязанность должника отсутствует полностью или частично в связи с его прекращением добровольным выполнением должником или другим лицом или по другим причинам, хозяйственный суд признает приказ таким, что не подлежит выполнению полностью или частично.

В соответствии с вышеуказанным, суд считает ходотайство истца правомерным и таким, которое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 86, ч.4 ст. 117 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходотайство № 18-7/2555 от 22.12.2010г. Открытого акционерного общества “Сумское машиностроительное объединение им. М.В. Фрунзе” - удовлетворить.

2. Приказ № 8/116-10 от 29.11.2010г. признать таким, что не подлежит исполнению.

3. Определение направить сторонам согласно ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

СУДЬЯ С.В. ЗАЕЦ