Ухвала суду № 135001128, 20.03.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/733/9/26

Єдиний унікальний №733/2407/25

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2026 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В. розглянув питання про виправлення описки у рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року, постановленому у цивільній справі №733/2407/25 (провадження №2/733/87/26) за позовом ТОВ «ФК «Кредит-капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ічнянського районного суду від 07 січня 2026 року , ухваленого в цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 з останньої стягнуто заборгованість за кредитним договором.

19 березня 2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні та продубльованому у виконавчому листі, оскільки воно містить невірну суму , яка підлягає стягненню з відповідача , яка унеможливлює його коректне використання у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що у рішенні суду у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит -капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 700181 від 31.03.2023 року було допущено описку , а саме: невірно вказана загальна сума розміру заборгованості , яка підлягає стягненню «15463,98 грн. « замість вірного «23 262,00 грн.» що потягло помилку і у виконавчому листі.

Дана обставина підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Виправити описку у резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року, постановленому в цивільній справі №733/2407/25 (провадження №2/733/87/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК « Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та у виконавчому листі , виданому 02.03.2026 року, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №700181 від 31.03.2023 в розмірі 23 262,00 грн. , 2 422,40 грн. повернення сплаченого судового збору, та 3 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 28 784 (двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири ) грн. 40 коп.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Вовченко