Ухвала суду № 135000835, 20.03.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/457/23

Провадження № 1-кп/581/1/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 березня 2026 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

18 березня 2026 року завідувач Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09 год 30 хв 03 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або з Сумським апеляційним судом, посилаючись на фактичну неможливість прибути у судове засідання експерта ОСОБА_5 .

Розглянувши заявлене клопотання завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України ОСОБА_6 , суд виходить з наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання та роботи експерта ОСОБА_5 (м. Суми) обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання 03 квітняя 2026 року за участі експерта ОСОБА_5 ; наступні заплановані судові засідання за участі зазначеного експерта також проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon» при наявності для цього технічно-організаційних умов або з Сумським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання завідувача Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства Юстиції України ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання.

Судове засідання у кримінальному провадженні №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, призначене на 09 год 30 хв на 03 квітня 2026 року та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні проводити за участі експерта ОСОБА_5 за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon».

Доручити Сумському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі по розгляду кримінального провадження №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, о 09 год 30 хв 03 квітня 2026 року та всі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати Сумському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1