Ухвала суду № 135000786, 13.03.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/300/26

6/579/13/26

У Х В А Л А

13 березня 2026 року

суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., з участю секретаря судового засідання Клишкової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу №579/300/26, виданого 25.02.2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ, таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду заяви (а.с.53).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі (а.с.55).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

25 лютого 2026 року суддею Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 37 376 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 266 грн. 24 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (а.с.50).

Згідно платіжних інструкцій, доданих ОСОБА_1 до матеріалів справи вбачається, що боржник добровільно виконав вимоги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» (а.с.57-62).

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки обов`язок боржника перед ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» відсутній повністю, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 25.02.2026 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173, ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Судовий наказ, виданий 25.02.2026 року Кролевецьким районним судом Сумської області, № 579/300/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний газ визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2026 року.

Суддя: І. А. Кибець