Ухвала суду № 135000381, 20.03.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

20 березня 2026 року № 926/897/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (59233, Чернівецька обл., Вижницький р-н, селище Берегомет, вул. Центральна, 20, код ЄДРПОУ 04416996)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 68-В, офіс 1, код ЄДРПОУ 42827548)

про визнання недійсними додаткових угоди та стягнення коштів в сумі 4 408,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», в якому просить:

1) визнати недійсними додаткові угоди №1 від 28.04.2021 року, №2 від 03.062021 року, №3 від 07.06.2021 року, №4 від 09.06.2021 року, №5 від 05.07.2021 року, №6 від 09.08.2021 року, №7 від 12.08.2021 року, №8 від 13.08.2021 року, №9 від 31.08.2021 року до Договору постачання природного газу №52/1 від 11.02.2021 про збільшення ціни за одиницю товару природний газ більш ніж на 10% (загальне підвищення ціни склало 101,42%), у період з квітня по серпень 2021 року;

2) стягнути з останнього на користь Берегометської селищної ради надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 4 408,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 11.02.2021 року в результаті здійснення публічної закупівлі UA-2021-01-03-000020-а між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» та Берегометською селищною радою укладено Договір №52/1 на постачання природного газу. Річний плановий обсяг постачання газу становить 170 тис. куб. м., ціна газу становить 7 400,00 грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1 480,00 грн, в тому числі компенсація вартості послуги потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу становить 124,16 грн без ПДВ. Загальна вартість за 1000 куб.м. 8880,00 грн.

У подальшому, внаслідок укладення з відповідачем додаткових угод №1 від 28.04.2021 року, №2 від 03.062021 року, №3 від 07.06.2021 року, №4 від 09.06.2021 року, №5 від 05.07.2021 року, №6 від 09.08.2021 року, №7 від 12.08.2021 року, №8 від 13.08.2021 року, №9 від 31.08.2021 року до Договору постачання природного газу №52/1 від 11.02.2021 про збільшення ціни за одиницю товару природного газу більш ніж на 10% (загальне підвищення ціни склало 101,42%), у період з квітня по серпень 2021 року, Берегометською селищною радою понесено зайвих витрат, чим завдано шкоди селищному бюджету на 4 408,16 грн, що порушує вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому грошові кошти в сумі 4 408,16 грн. є такими, що були безпідставно одержані відповідачем, підстава їх набуття відпала, а тому відповідач зобов`язаний їх повернути позивачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області залишено без руху через недотримання вимог пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України та встановлено десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 23 296,00 грн.

Ухвалу про залишення позову без руху від 09.03.2026 надіслано позивачу в його електронний кабінет.

Як слідує із довідки про доставку електронного листа, вказану ухвалу Берегометська селищна рада отримала 09.03.2026.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали суду у строк до 19.03.2026 включно.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою».

За змістом частини 7 статті 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відтак, оскільки у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, її та додані до неї документи слід повернути Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Берегометській селищній раді Вижницького району Чернівецької області.

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Марущак