Ухвала суду № 135000363, 20.03.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 березня 2026 року Справа № 926/604/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Приватного підприємства "ЛІКОМ" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у справі

за позовом Приватного підприємства "ЛІКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагру"

про стягнення заборгованості в сумі 7547,42 грн

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЛІКОМ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагру" (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "МДСТ Імпорт") про стягнення заборгованості в сумі 7547,42 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2026 року справу №926/604/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду 16 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 березня 2026 року. Постановлено відповідачу надати докази зміни найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "МДСТ Імпорт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагру" - до початку судового засідання.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року постановлено: відкласти розгляд справи по суті на 30 березня 2026 року на 11 годину 30 хвилин; визнати явку сторін по справі у судове засідання 30 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин обов`язковою; попередити позивача, що у разі неявки уповноваженого представника у судове засідання без поважних причин, господарським судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у відповідності до статті 226 ГПК України; зобов`язати відповідача виконати вимоги пункту 4 резолютивної частини ухвали суду від 16 лютого 2026 року - до початку наступного судового засідання; попередити відповідача, що за невиконання вимог ухвали суду до останнього судом буде застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

19 березня 2026 року представник Приватного підприємства "ЛІКОМ" через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №1093) про участь у судовому засіданні 30 березня 2026 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. №1093 від 19 березня 2026 року) представника Приватного підприємства "ЛІКОМ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів.

Разом з тим, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, регулярних відключень електроенергії, суд констатує існування ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд звертає увагу представника позивача на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "ЛІКОМ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. №1093 від 19 березня 2026 року) - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи №926/604/26, призначене на 30 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Приватного підприємства "ЛІКОМ" - Коцюбою Аллою Євгеніївною поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК