Ухвала суду № 135000358, 18.03.2026, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
926/670/26
Номер документу
135000358
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 березня 2026 року Справа № 926/670/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОППОЗИТ"

до Комунального некомерційного підприємства "Вижницька міська лікарня" Вижницької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 552177,42 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Марущак Л.В.

Представники:

від позивача (у режимі ВКЗ) - Вдовиченко В.О.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОППОЗИТ" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Вижницька міська лікарня" Вижницької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 552177,42 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2026 року справу №926/670/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 березня 2026 року.

04 березня 2026 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №874) про участь у судовому засіданні 18 березня 2026 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заяву задоволено судом ухвалою від 05 березня 2026 року.

11 березня 2026 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направив до суду відзив на позовну заяву (вх. №993) та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача (вх. №994).

Відповідач просить суд залучити до справи Вижницьку міську раду, як третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки саме міська рада повинна була здійснити оплату за електроенергію. Відмова місцевого органу на звернення відповідача щодо здійснення за рахунок місцевих бюджетних коштів оплати комунальних послуг та енергоносіїв не відповідає нормам законодавства.

Відповідач явку належного представника у судове засідання 18 березня 2026 року не забезпечив.

При цьому 17 березня 2026 року представник відповідача через підсистему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача (вх. №1223). Відповідач також вказав: проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечує; свою правову позицію виклали у поданому відзиві на позовну заяву; інших клопотань, окрім залучення третьої особи відповідач не має.

Представник позивача у судовому засіданні 18 березня 2026 року розгляд питання щодо залучення третьої особи на стороні відповідача залишила на розсуд суду. Крім того, заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення Вижницької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (59200, Україна, Чернівецька обл., м. Вижниця, вул. Українська, буд. 34, код 04062096).

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 177, 182-183, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Вижницька міська лікарня" Вижницької міської ради про залучення третьої особи (вх. №994 від 11 березня 2026 року) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Вижницьку міську раду (59200, Україна, Чернівецька обл., м. Вижниця, вул. Українська, буд. 34, код 04062096).

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2026 року о 12 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОППОЗИТ" - Вдовиченко В.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Позивачу невідкладно надіслати Вижницькій міській раді копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

6. Відповідачу невідкладно надіслати Вижницькій міській раді копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, докази чого надати суду.

7. Вижницькій міській раді:

- у 7-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви і відзиву на позовну заяву з доданими до них документів надати суду письмові пояснення по суті спору і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

8. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК

Часті запитання

Який тип судового документу № 135000358 ?

Документ № 135000358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135000358 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135000358 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135000358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135000358, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 135000358, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135000358 відноситься до справи № 926/670/26

Це рішення відноситься до справи № 926/670/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135000357
Наступний документ : 135000359