Ухвала суду № 135000221, 20.03.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

(про видачу дубліката наказу)

м. Хмельницький

"20" березня 2026 р.Справа № 924/566/25Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Інг-Транс" м. Київ (вх.№05-07/48/26 від 18.03.2026) про видачу дубліката судового наказу в порядку наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Нечипорука Андрія Юрійовича м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 57754,84грн заборгованості відповідно до Договору поставки товару №6395 від 03.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 Господарським судом Хмельницької області (суддею В.О. Кочергіною) видано судовий наказ у справі №924/566/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нечипорука Андрія Юрійовича Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" м. Київ 57754,84грн заборгованості та 302,80грн витрат по оплаті судового збору.

У зв`язку із набранням наказом законної сили, 14.07.2025 означений наказ суду було надіслано стягувачу - ТОВ "Інг-Транс" м. Київ (за вих.№ 4455/25).

18.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Інг-Транс" м. Київ надійшла заява (вх.№05-07/48/26) про видачу дубліката судового наказу. В заяві заявник просить суд видати дублікат наказу та зазначає про те, що наказ суду від 06.06.2025 у даній справі втрачений і до виконання не пред`являвся.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2026, заяву про видачу дубліката наказу передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Розглянувши заяву ТОВ "Інг-Транс" м. Київ (вх.№05-07/48/26 від 18.03.2026) про видачу дубліката судового наказу, суд зазначає наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як стверджується матеріалами справи, 06.06.2025 Господарським судом Хмельницької області (суддею В.О. Кочергіною) видано судовий наказ у справі №924/566/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нечипорука Андрія Юрійовича Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" м. Київ 57754,84грн заборгованості та 302,80грн витрат по оплаті судового збору.

Як вбачається із змісту даного наказу, дата набрання судовим наказом законної сили - 01.07.2025, строк пред`явлення судового наказу до виконання - 01.07.2028.

14.07.2025 означений судовий наказ було надіслано стягувачу - ТОВ "Інг-Транс" м. Київ (за вих.№ 4455/25).

Відповідно до заяви про видачу дубліката судового наказу, заявник зазначив, що оригінал наказу втрачений.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що одним з головних принципів господарського судочинства є принцип обов`язковості виконання судових рішень, що встановлено ст. 326 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" м. Київ від 18.03.2026 про видачу дубліката судового наказу задовольнити та видати його дублікат.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, п. 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інг-Транс" м. Київ (вх.№05-07/48/26 від 18.03.2026) про видачу дубліката судового наказу у справі №924/566/25 від 06.06.2025 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 06.06.2025 у справі №924/566/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нечипорука Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, код ЄДРПОУ 39958625) 57754,84грн (п`ятдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривень вісімдесят чотири копійки) заборгованості, 302,80грн (триста дві гривні вісімдесят копійок) витрат по оплаті судового збору.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2026 та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: дублікат судового наказу від 06.06.2025 у справі №924/566/25 (ТОВ "Інг-Транс" м. Київ).

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-ТОВ "Інг-Транс" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21 рекомендованим з повідомленням про вручення).