Ухвала суду № 135000029, 20.03.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2026 Справа № 917/400/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 41348526, адреса: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044)

до Фізичної особи-підприємця Стеценко Яни Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 11 243,24 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В позовній заяві відсутній та до неї не доданий:

- помісячний розрахунок стягуваної суми боргу (з зазначенням місячного розміру плати, визначеного в адресних переліках №№1-5, які є додатками до договору № 4528/19 від 10.02.2025) по кожному місцю розміщення рекламного засобу окремо;

- розрахунок стягуваних нарахувань індексу інфляції, пені та річних по кожному простроченому платежу окремо (фактично додані до позовної заяви розрахунки річних, пені та інфляції не підписані будь-якою уповноваженою особою, тому вони не можуть розглядатися як складова частина позовної заяви відповідно до вимог ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання розрахунку розміру позовних вимог, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення розрахунку відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання розрахунку розміру позовних вимог, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення розрахунку відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко