Ухвала суду № 135000027, 20.03.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2026 Справа № 917/412/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КВА" (адреса 37300, Полтавська обл., Миргородський р-н, місто Гадяч, вул. Кіндратенка, будинок 25, корпус А, кімната 14, код ЄДРПОУ 39720797)

до відповідача: Комунального підприємства "Джерело" с. Мартинівка Великобудищанської сільської ради Полтавської області, адреса: 37361 Полтавська обл., Миргородський район, с. Мартинівка, код ЄДРПОУ 38319390)

про стягнення 60 835,04 грн заборгованості та штрафних санкцій за договором підряду № 1 від 29 листопада 2022 року

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази фактичного виконання робіт, зазначених в акті приймання виконаних робіт за травень 2023, в строк, визначений договором підряду № 1 від 29 листопада 2022 року (з огляду на правову позицію, викладену в п.п. 144-145 постанови Верховного Суду від 16.09.2022 у справі № 913/703/20);

- відсутнє посилання на докази направлення відповідачу повідомлення про готовність до передання робіт (ч. 1 ст. 882 Цивільного кодексу України) та акту прийняття виконаних робіт за травень 2023 в межах строку, визначеного п. 4.1. Договору (в редакції додаткової угоди № 4від 08.02.2023);

- в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ч. 11 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко