Ухвала суду № 134999989, 20.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"20" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/763/26Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву (вх. №2-537/26 від 19.03.2026) КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, код ЄДРПОУ 33689922) в особі ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1, код ЄДРПОУ 35123222) про скасування судового наказу № 916/763/26 від 05.03.2026 року

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 Приватне підприємство «КОМПЛЕКСНА ГАРАНТІЯ ТА БЕЗПЕКА» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» 138 000 грн. - основної заборгованості, 298,08 грн. 3% річних, 27 600 грн. інфляційних витрат, а також витрат по сплаті судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання охоронних послуг №24 від 01.03.2025 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

05.03.2026 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/763/26, яким стягнуто із КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» на користь Приватного підприємства «КОМПЛЕКСНА ГАРАНТІЯ ТА БЕЗПЕКА» 138 000 грн. - основної заборгованості, 298,08 грн. 3% річних, 27 600 грн. інфляційних витрат та 332, 80 коп. - витрат по сплаті судового збору.

19.03.2026 до суду від КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№ 2-537/26), в обґрунтування якої останнє посилається на необґрунтованість вимог стягувача як таких, що не відповідають критерію безспірності. Так, зокрема, зазначає, що підписи, що містяться на оспорюваних актах, фактично не належать начальнику Південного регіонального управління Концерну «Військторгсервіс» та виконані сторонньою особою, яка не мала відповідних повноважень, а часткові платежі, здійснені раніше, були спрямовані на оплату фактично отриманих послуг, які не оспорювалися, проте вони жодним чином не свідчать про визнання суми. Таким чином, вказує, що між сторонами виникла глибока суперечність щодо обсягу наданих послуг та реального стану взаєморозрахунків, що виключає можливість документального підтвердження боргу в розумінні ст. 150 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяви (вх. №2-537/26 від 19.03.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана в межах встановленого частиною першою статті 157 ГПК України строку на оскарження, з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» та скасувати судовий наказ № 916/763/26 від 05.03.2026 року

Разом з тим, суд роз`яснює Приватному підприємству «КОМПЛЕКСНА ГАРАНТІЯ ТА БЕЗПЕКА» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» в особі ПІВДЕННОГО РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ КОНЦЕРНУ «ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС» (вх. №2-537/26 від 19.03.2026) про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ № 916/763/26 від 05.03.2026.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «КОМПЛЕКСНА ГАРАНТІЯ ТА БЕЗПЕКА» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко