Ухвала суду № 13499982, 11.01.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 січня 2011 року справа № 5020-3/208

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1, 99006)

до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації,

ідентифікаційний код 33949086

(вул. Леніна, 2, м. Севастополь, 99011)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Мірідіс”,

ідентифікаційний код 31682896

(вул. Пролетарська, 21, кв. 18, м. Севастополь, 99014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне

підприємство № 19” Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 20660299

(вул. Т. Шевченка, 11, м. Севастополь, 99006)

про стягнення 51206,39 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ФОП ОСОБА_1) не зявився;

відповідач (Головне управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації) Зімовнова О.В., спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 22/6 від 04.01.2011, дійсна до 31.12.2011;

третя особа (ТОВ „Мірідіс”) Леонтьєв М.В., представник, довіреність б/н від 10.01.2011, дійсна до 10.01.2012;

третя особа (КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19” СМР) явку уповноваженого представника не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Головного управління житлово-комунального господарства Севастопольської міської державної адміністрації про стягнення 50646,50 грн. заборгованості, 104,07 грн. 3% річних та 455,82 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 14.12.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-3/208; до участі у справі залучені: Товариство з обмеженою відповідальністю „Мірідіс” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19” СМР в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Розгляд справи призначений на 11.01.2011.

У судове засідання 11.01.2011 позивач та третя особа (КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19” СМР) не зявилися, явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

У звязку з неявкою у судове засідання позивача та представника третьої особи (КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19” СМР) та у звязку з невиконанням ними та іншою третьою особою (ТОВ „Мірідіс”) ухвали суду від 14.12.2010 суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24 січня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2.Зобовязати позивача та третіх осіб виконати ухвалу суду від 14.12.2010, а саме надати суду в наступне судове засідання:

позивачу:

документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

довідку про наявність рахунків в банківських установах;

докази надіслання копії позову на адресу третіх осіб (ТОВ „Мірідіс”, КП „Ремонтно- експлуатаційне підприємство № 19” СМР).

третім особам (ТОВ „Мірідіс”, КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №19” СМР):

письмові пояснення по суті спору;

установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобовязати відповідача надати суду в наступне судове засідання:

письмові пояснення щодо порядку здійснення та приймання виконаних робіт на обєктах житлово-комунального господарства, із посиланням на відповідні нормативно-правові акти та належні і допустимі докази.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко