Ухвала суду № 134999587, 20.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

м. Київ

20.03.2026справа № 910/1256/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.03.2026

зі справи № 910/1256/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Фарма» (пров. Корабелів, буд. 2, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 38199357)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійсним розпорядження від 02.10.2025 №09/208-р,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс-Фарма» (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі АМК) про визнання недійсним розпорядження державного уповноваженого АМК від 02.10.2025 №09/208-р «Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» у справі №126-26.13/135-25 (далі Розпорядження) в частині, що стосується Товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 надано можливість представнику Товариства Пертуку Олександру Петровичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/1256/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд»; роз`яснено заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

19.03.2026 Товариство подало суду заяву про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 зі справи № 910/1256/26, в якій просило суд зазначити вірного представника Товариства із зазначенням його електронної пошти та номеру телефону, який братиме участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/1256/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом», а саме замість «Дуднік Тетяна Вікторівна, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 » вказано « ОСОБА_1 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 )».

Судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/1256/26 допущено описку в даних представника Товариства, його електронної пошти та номеру телефону, а саме замість « ОСОБА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 » вказано « ОСОБА_1 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 )».

Частинами першою і другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 243 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 у справі №910/1256/26 описку шляхом правильного зазначення представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Фарма» із зазначенням його електронної пошти та номеру телефону, який братиме участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/1256/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом», а саме замість « ОСОБА_1 (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 )» вказати « ОСОБА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 ».

Ухвала набрала законної сили 20.03.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко