Ухвала суду № 134999378, 20.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/22/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2026 Справа № 908/293/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант на дії та рішення державного виконавця під час виконання судового рішення у справі № 908/293/25

за первісним позовом: Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант

до відповідача (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Медгарант на дії та рішення державного виконавця під час виконання судового рішення у справі № 908/293/25 (вх. № 5951/08-08/26 від 17.03.2026), в якій заявник просить:

1) Прийняти скаргу до розгляду; 2) Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Святченко Євгенії Вікторівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 80399496 від 04.03.2026 року, ідентифікатор доступу В10Б050В35Д8 (наказ № 908/293/25 виданий 26.09.2025); 3) Скасувати постанову головного державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Святченко Євгенії Вікторівни від 04.03.2026 року про відкриття виконавчого провадження № 80399496 від 04.03.2026 року, ідентифікатор доступу В10Б050В35Д8 (наказ № 908/293/25 виданий 26.09.2025 року) та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 04.03.2026 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026 скаргу передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Згідно зі ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України слідує, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання, викликати в судове засідання стягувача, боржника та державного виконавця дії та рішення якого оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду скарги у справі № 908/293/25 на 31.03.2026 о/об/ 12 год. 00 хв.

Судове засідання з розгляду скарги відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Стягувачу (КНП Санаторій медичної реабілітації Глорія Запорізької обласної ради) надати пояснення/заперечення щодо поданої скарги, з нормативним та документальним обґрунтуванням, копію якого направити стягувачу та державному виконавцю з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надати суду).

Головному державному виконавцю Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Святченко Є.В. надати письмове пояснення/заперечення щодо поданої скарги, з нормативним та документальним обґрунтуванням; копію заперечення та доданих до нього документів направити боржнику і стягувачу; забезпечити явку в судове засідання державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби; надати документ на підтвердження повноважень.

Суд звертає увагу, що заперечення/пояснення по суті скарги мають бути подані до суду з таким розрахунком, щоб вони були отримані судом завчасно до початку судового засідання.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 20.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.С. Боєва