Ухвала суду № 134999373, 20.03.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2026
Номер справи
5009/2987/12
Номер документу
134999373
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 29/74/12-23/121/12-21/107/16-14/5/18-16/3/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2026 Справа № 5009/2987/12

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву кредитора Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 19.03.2026), матеріали справи № 5009/2987/12

Кредитори:

1. Приватне підприємство "Соколенко-Екскавація", м.Запоріжжя, 69035, бул.Шевченка, 6/38; код ЄДРПОУ 33652161

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м.Дніпро, 49051, вул. Журналістів, 9д, офіс 110; код ЄДРПОУ 35544915

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікос Фінанс", 01000, м. Київ, вул. Солом`янська, 33; ідентифікаційний код 37552797 (ліквідатор арбітражний керуючий Реверук П.К, справа про банкрутство №910/3771/24)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м.Київ, 01015, вул. Лейпцизька, 15А; код ЄДРПОУ 32036829

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший залізобетонний комбінат", м.Запоріжжя, 69106, вул.Фінальна, 1-Б, оф.27; код ЄДРПОУ 38146022

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", 04080, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, буд. 18/14; код ЄДРПОУ 32307531

7. Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", 69002, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 8; код ЄДРПОУ 34563895

8. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158Б; код ЄДРПОУ 20490012

9. Комунальне підприємство "Водоканал", 69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61; код ЄДРПОУ 03327121

10. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ: 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ ВП: 44118663

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (ПАТ "ЗЗБК № 1"), 69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1"Б", код ЄДРПОУ 13628220

Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ "Сенс Банк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович, 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 13, оф.32

Без повідомлення та виклику учасників

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 порушено (відкрито) провадження у справі № 5009/2987/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, м.Запоріжжя, вул.Фінальна, буд. 1"Б", код ЄДРПОУ 13628220), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

У справі тривала процедура санації, яка була введена згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ.

Постановою від 13.12.2022 у справі № 5009/2987/12 суд процедуру санації боржника - ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" припинив; припинив повноваження керуючого санацією ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" арбітражного керуючого Куліченка Максима Вікторовича; визнав боржника - Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута - Публічного акціонерне товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" призначив арбітражного керуючого Куліченка Максима Вікторовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України суд здійснив 14.12.2022 (номер публікації 69710).

Ухвалою від 26.02.2026 суд прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора (вих. №02-20/52 від 23.02.2026) про нарахування та здійснення оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка М.В. у зв`язку з виконанням повноважень керуючого санації за період з 27.05.2019 по 30.11.2022, розгляд справи відклав на 25.03.2026, 10.00.

19.03.2026 суд отримав у справу заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 19.03.2026), в якій заявник просить надати представникам ГУ ПФУ в Запорізькій області заступнику начальника управління - начальнику відділу організації правової роботи Машко Галині Василівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2026, 10.00 та інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками розгляду заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Суд встановив, що питання участі представника ГУ ПФУ в Запорізькій області заступника начальника управління - начальника відділу організації правової роботи Машко Галини Василівни в засіданнях у справі № 5009/2987/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, є вже вирішеним ухвалою суду від 24.02.2026, винесення додаткової ухвали з цього ж питання законом не передбачено.

Так, ухвалою від 24.02.2026 суд заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 20.02.2026) задовольнив, дозволив представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області заступнику начальника управління - начальнику відділу організації правової роботи Машко Галині Василівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь у засіданні, призначеному на 26.02.2026, 10.00, а також в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Надалі, в ухвалі від 26.02.2026 в резолютивній частині суд зазначив, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференцзв`язку для забезпечення участі у такому режимі ліквідатора арбітражного керуючого Куліченка М.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника ТОВ "Компанія з управління активами "Капітал Груп" адвоката Короленко І.М. (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника ГУ ПФУ в Запорізькій області заступника начальника управління - начальника відділу організації правової роботи Машко Г.В. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, представник ГУ ПФУ в Запорізькій області Машко Галина Василівна має право брати участь у судових засіданнях по справі №5009/2987/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду від 24.02.2026.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області (вих. б/н від 19.03.2026) в частині участі представника Машко Галини Василівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Щодо участі головного спеціаліста - юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлани Миколаївни у засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана ГУ ПФУ в Запорізькій області з дотриманням необхідних вимог.

Враховуючи, що в Господарському суді Запорізької області наявна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області (вих.б/н від 19.03.2026) в частині надання дозволу участі у засіданні в режимі відеоконференції представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні слід задовольнити та надати дозвіл представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 25.03.2026,10-00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 5009/2987/12, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Звертається увага, що за правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області (вих. б/н від 19.03.2026) в частині надання дозволу участі у засіданні в режимі відеоконференції представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Соколенко Світлані Миколаївні - задовольнити.

Дозволити участь представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області головному спеціалісту - юрисконсульту відділу представництва інтересів в судах та інших органах №2 Соколенко Світлані Миколаївні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у засіданні, призначеному на 25.03.2026, 10-00, а також в наступних судових засіданнях по справі № 5009/2987/12, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

В іншій частині заяву залишити без розгляду.

Дану ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду в частині залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.03.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134999373 ?

Документ № 134999373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134999373 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134999373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134999373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134999373, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 134999373, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134999373 відноситься до справи № 5009/2987/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2987/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134999372
Наступний документ : 134999374