Ухвала суду № 134999207, 20.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 березня 2026 р. Справа № 906/1114/25.

За позовом: ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛОГІСТ ІНВЕСТ";

2. Приватного підприємства "БЛЕЙД ПЛЮС"

про визнання іпотечного договору від 17.07.2025 недійсним

Суддя Давидюк В.К.

Тестова Надія Володимирівна, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛОГІСТ ІНВЕСТ", звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛОГІСТ ІНВЕСТ" та Приватного підприємства "БЛЕЙД ПЛЮС" про визнання недійсним іпотечного договору від 17.07.2025, укладеного між відповідачами, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубною Ларисою Петрівною за №2912 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79965937 від 17.07.2025, приватний нотаріус Піддубна Лариса Петрівна, Рівненський міський нотаріальний округ).

Ухвалою від 25.09.2025 суддя Прядко О.В. прийняла до розгляду позовну заяву, відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначила підготовче засідання.

Ухвалою від 01.12.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав підготовче засідання на 17 грудня 2025.

30.12.2025 матеріали справи №906/1114/25 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 (оприлюднений 15.12.2025) суддю Прядко О.В. призначено суддею Західного апеляційного господарського суду.

16.03.2026 матеріали справи №906/1114/25 повернулися до Господарського суду Житомирської області від Касаційного господарського суду.

Відповідно до розпорядження №56/2026 від 18.03.2026 здійснено повторний авторозподіл справи №906/1114/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №906/1114/25 передано судді Давидюку В.К.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справу №906/1114/25 слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 32, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №909/1114/25 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. : 1 - у справу;

- сторонам та представнику позивача (до ел.каб.);