Ухвала суду № 134998478, 19.03.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/216/25

Провадження №6/718/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Якубівської В.В.,

учасники справи:

представник боржника - не з`явився,

стягувач - не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (далі - боржник) із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (далі - заява).

У заяві представник боржника просив: до розгляду заяви боржника зупинити виконання за виконавчим листом №718/216/25, про що постановити відповідну ухвалу, яку направити на виконання до другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та визнати виданий 09.12.2025 р. Кіцманським районним судом Чернівецької області виконавчий лист №718/216/25 таким, що не підлягає виконанню, про що постановити відповідну ухвалу.

Заява обґрунтована тим, що у грудні 2021 року та травні 2022 року АТ "Чернівцігаз" провів по особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 перерахунок обсягів спожитого газу за жовтень 2021 р. - квітень 2022 р., а саме: у грудні 2021 року у від`ємному значенні -286 куб.м., у травні 2022 року - у від`ємному значенні 909,71 куб.м., доказом чого є довідка щодо об`ємів використаного природного газу. Крім того, згідно з постановою НКРЕКП від 22.02.2024 р. № 374 з 01.03.2024 р. зупинено дію ліцензії АТ "Чернівцігаз" на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, таким чином боржник не є учасником ринку природного газу, з 01.03.2024 р. - припинив виконання функцій оператора ГРМ, в зв`язку з чим позбавлений можливості доступу до Інформаційної платформи Оператора ГТС та проведення будь-яких коригувань об`ємів природного газу споживачам на цій Інформаційній платформі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.03.2026 року прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на 19 березня 2026 року о 14:30 год.

У судове засідання, призначене на 19 березня 2026 року о 14:30 год., учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд даної заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до АТ "Чернівцігаз" про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії; зобов`язано Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" провести перерахунок обсягів спожитого газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за жовтень 2021 р. квітень 2022 р., закрито провадження у справі в частині визнання неправомірними дій Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" щодо визначених обсягів спожитого газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за жовтень 2021 р. квітень 2022 р., стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 коп.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині зобов`язання відповідача провести перерахунок обсягів спожитого газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 за жовтень 2021 р. - квітень 2022 р. враховуючи незгоду ОСОБА_1 із визначенням відповідачем обсягів спожитого природного газу за період: жовтень 2021 р. - квітень 2022 р., що призвело до стягнення з ОСОБА_1 за рішенням суду у справі №718/800/24 боргу за природний газ в сумі 10134,92 грн.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30 квітня 2025 року набрало законної сили 31.05.2025, на його виконання судом було видано виконавчий лист 18.12.2025.

Обов`язковість судових рішень визначена ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Судом встановлено, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, обґрунтована тими ж доводами та з тих підстав, на які покликалась сторона відповідача в ході розгляду даної цивільної справи, а відтак суд надав оцінку зазначеним аргументам відповідача у судовому рішенні, яке набрало законної сили.

У постанові Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 824/2/22 вказано, що підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У даному випадку судом не встановлено відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.12, 13, 260, 261, 432 ЦПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний